Las publicaciones pueden ser violentas y evocadoras, de un rehén israelí ensangrentado arrojado a un camión, el cuerpo sin vida de un niño palestino debajo de una sábana o una avalancha de infografías compartidas un número incalculable de veces.
“Mis redes sociales se han convertido prácticamente en una zona de guerra”, dijo Loutje Hoekstra, una artista de 29 años que publica frecuentemente sobre el conflicto. Ha dejado de compartir su arte o cualquier cosa sobre ella porque sentiría “dos caras”, dijo.
Un mes después de la guerra entre Israel y Gaza, una batalla adyacente ha tomado forma en línea, cambiando las normas en las plataformas. donde millones pasan gran parte de sus días. Algunos usuarios que hablaron con The Washington Post dijeron que sienten una necesidad urgente de crear conciencia sobre los asesinatos injustos de civiles y han comenzado a publicar varias veces al día a pesar de que rara vez lo hacen antes del 7 de octubre.
Otros han optado por dejar de publicar cualquier cosa (sobre su vida diaria o el conflicto) porque les preocupa enojar a un amigo o colega al parecer insensibles o decir algo incorrecto.
En parte incertidumbre sobre lo que es apropiado publicar, en parte guerra de información y, según algunos, en parte señalización de virtudes, los expertos dicen que es un momento en línea que no tiene precedentes.
“No hay nada comparable”, dijo Pamela Rutledge, directora del Centro de Investigación de Psicología de los Medios de Boston. “La guerra entre Israel y Hamás llamó la atención de todos de una manera muy visceral. Hay demasiados ciudadanos de ambos lados con puntos de vista diferentes”.
Rutledge señaló que existen algunas similitudes con lo que los usuarios de las redes sociales sintieron y publicaron durante las protestas de Black Lives Matter de 2020: cuestiones relacionadas con la identidad y la búsqueda de justicia de una manera que desafió lo que muchos pensaban sobre la sociedad estadounidense.
Pero, añadió, las noticias diarias de una guerra cruel, la avalancha de imágenes sangrientas y violentas y las conexiones personales que muchos en Estados Unidos tienen con aquellos en Israel y Gaza hacen que este momento sea diferente.
Del mejor ángulo del sushi a la guerra de información
Laila Rodenbeck, una consultora de 24 años en Nueva York, dijo que dejó de compartir imágenes de su vida diaria porque no quiere desviar la atención de la guerra. En cambio, comparte enlaces para donar ayuda y relatos de primera mano de los palestinos sobre cómo es la vida en Gaza.
“Estamos en un momento muy inquietante”, dijo. “Hemos dejado de ver las redes sociales como una forma benigna de publicar tus selfies y lo que vestiste para Halloween”.
Rodenbeck comparó lo que está sucediendo en Gaza y la forma en que la gente usa las redes sociales con ver una casa en llamas, cerrar los ojos y alejarse sin ayudar.
“Cualquier parte del mundo ahora puede ser esa casa en llamas”, dijo Rodenbeck. “Si te preocupa decir algo incorrecto y guardas silencio, eso es lo incorrecto”.
Hoekstra vio cómo su alimentación se transformaba lentamente. Durante las primeras semanas de la guerra, solo vio a personas que tenían alguna conexión con Medio Oriente publicando infografías. Pero a finales de octubre, Hoekstra, quien publica lo que ella misma describe como contenido “pro-palestino”, dijo que la guerra se había apoderado de su feed.
Algunas personas, dijeron los expertos a The Post, encuentran consuelo y alivio al procesar sus emociones, particularmente acerca de eventos noticiosos preocupantes, en Instagram o Facebook, y Puede sentir “abandono” por parte de amigos que guardan silencio sobre un tema.
Otros sienten que preferirían tener esas conversaciones en persona o procesarlas por su cuenta. Aún así, el aluvión de imágenes o textos violentos sobre la guerra puede causar mayor ansiedad, aislamiento y soledad, dijo Rutledge. Abstenerse de publicar es, en algunos casos, lo mejor que se puede hacer, especialmente si uno está preocupado por difundir información inexacta, añadió.
David Goldberg, que solía publicar con poca frecuencia en las redes sociales, ha compartido videos e imágenes varias veces al día sobre los ataques de Hamás y los 239 rehenes retenidos dentro de Gaza. El trabajador tecnológico de 35 años dijo que se siente obligado a combatir la “desinformación” sobre Israel y crear conciencia sobre cómo siente que los judíos como él están experimentando la guerra.
“No quiero que la gente tome partido. Quiero que la gente piense críticamente”, dijo Goldberg, quien por lo demás dejó de publicar sobre su hija cayendo por un tobogán o lo divertida que estaba comiendo ese día. “Solía ser qué ángulo del sushi se veía mejor. Ahora se trata de concienciar a la gente sobre la supervivencia del pueblo judío”.
Dijo que intenta abordar lo que considera información errónea con “puntos de datos verificados” sobre las prácticas del ejército israelí y el número de ataques antisemitas en el último mes.
“Es simple, el bien contra el mal”, escribió sobre un video publicado nuevamente que supuestamente mostraba a soldados israelíes protegiendo a civiles palestinos. Otra de sus historias de Instagram incluía un video de CNN con una leyenda original que decía: “Suposiciones desafiantes: un video para quienes critican a Israel”.
Goldberg tiene En su mayoría recibió comentarios positivos de seguidores no judíos que le agradecieron por informarles sobre lo que estaba pasando, dijo. Hoekstra y Rodenbeck dijeron que también recibieron comentarios en su mayoría positivos, aunque Hoekstra perdió cientos de seguidores y recibió algunos mensajes llenos de odio que decían que eventualmente “pagará” por lo que compartió.
El miedo a una reacción negativa ha dejado a algunas personas sintiéndose paralizadas, Teme que parezcan irreflexivos al publicar sobre su vida diaria. Algunos dijeron que decidieron retrasar o no publicar sobre el cumpleaños de un miembro de la familia, un viaje muy esperado o correr un maratón porque pensaron que parecería fuera de lugar o inapropiado.
“Con tanta ira en línea, es muy fácil molestar a alguien sin querer”, dijo Joe Walther, profesor visitante en el Instituto para el Reinicio de las Redes Sociales de la Universidad de Harvard. “A pesar de que el mensaje de Facebook pregunta: ‘¿Qué tienes en mente?’ y X pregunta: ‘¡¿Qué está pasando?!’ la gente tiene la humanidad para darse cuenta de que lo lindo que hizo tu gato probablemente no sea material central en este momento”.
Walther, un experto en la dinámica social de las comunicaciones en línea, ha descubierto que las personas suelen editar sus mensajes o tomarse más tiempo para redactar sus publicaciones cuando interactúan con alguien de alto estatus social en las redes sociales.
A la gente le importaba cómo eran percibidos en línea antes de la guerra entre Israel y Gaza, añadió, y el mayor enfoque en la guerra sólo aumenta esa ansiedad.
Una estudiante de doctorado en Chicago dijo que había sentido una presión cada vez mayor para publicar, pero que en gran medida se había abstenido. Si publica, será estrictamente sobre preocupaciones humanitarias en Gaza y no sobre Israel, su preocupación por el aumento del antisemitismo o su vida personal, porque le preocupa recibir una reacción violenta de otros en el mundo académico.
“La gente publicará cosas como: ‘Si guardas silencio, eres cómplice del genocidio’”, dijo la mujer de 34 años, hablando bajo condición de anonimato por temor a represalias en su programa de posgrado.
ella preferiría tener esas conversaciones difíciles en persona, como lo hizo con un compañero que es musulmán y tiene una conexión con el Medio Oriente. Nadie le había preguntado a su colega musulmán cómo estaba antes de hacerlo, lo que a la estudiante de doctorado le pareció una prueba de que gran parte de lo que publicaban sus colegas era una señal de virtud.
“Gran parte del uso de las redes sociales es muy performativo”, dijo Walther. Durante el último mes de guerra, añadió, la gente puede “sentir que están transmitiendo al mundo”.
Walther cree que un lado positivo de este momento es que las personas se están tomando un minuto extra para pensar en lo que le están diciendo a ese mundo y si es necesario o importante compartirlo. Espera que eso se mantenga.
Sin embargo, con el tiempo, los expertos y muchos usuarios que hablaron con The Post creen que las redes sociales volverán en gran medida a lo que eran antes del 7 de octubre, siempre y cuando los amigos y seguidores comiencen a publicar menos sobre la guerra.
Dijo que la razón por la que no publica sobre su arte ahora no es por las prácticas de nadie más en las redes sociales. Simplemente se siente mal porque se está matando a civiles, dijo.
“Soy la única que me dice que no debería publicar”, dijo. “Necesito pensar seriamente cuál es mi opinión moral sobre volver a publicar [non-war content]. No tengo una solución para eso”.