Hemos aprendido mucho sobre el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, desde que fue elegido para el cargo el mes pasado.
Para empezar, que existe.
Inevitablemente, este republicano MAGA ultraconservador de Luisiana se ha visto sujeto al escrutinio de nivel láser que corresponde a un diputado que alguna vez fue oscuro y que de repente se convierte en el segundo en la fila para la presidencia.
Johnson, lo sabemos, se opone virulentamente al matrimonio homosexual y al aborto. Es un negacionista electoral y un extremista religioso que ha promovido la enseñanza de la Biblia como historia en las escuelas públicas y ha dicho: “Dios inventó el gobierno civil”.
Eso es lo que se espera, supongo, de un hombre cuyo partido, bajo la influencia del expresidente Trump, se vuelve casi indistinguible de una secta.
Resulta que también hay muchas cosas sobre Johnson que son un poco extrañas.
No reporta tener cuentas corrientes, de ahorro o de jubilación.
Tiene cuatro o cinco hijos, según cómo se cuente.
Ha culpado de la caída del Imperio Romano a la “homosexualidad desenfrenada” y ha apoyado la criminalización del sexo gay.
Y, quizás lo más extraño, él y su hijo adolescente monitorean cada pulsación de tecla de cada uno en un esfuerzo por asegurarse de no exponerse a la pornografía.
Esto fue revelado recientemente en un clip que fue publicado por el usuario Receipt Maven en X. El año pasado, Johnson habló en un panel durante una conferencia sobre “Guerra contra la tecnología” patrocinada por una iglesia bautista en Benton, Luisiana. En ella, Johnson respaldó con entusiasmo una aplicación de vigilancia llamada Covenant Eyes. La aplicación, promovida por iglesias y otros grupos religiosos conservadores como Promise Keepers, hace que los usuarios designen “socios responsables” para exigirles responsabilidad en caso de que se desvíen hacia el espacio exterior digital ilícito. A menudo el socio responsable es un pastor o un miembro de la iglesia.
Covenant Eyes, que cuesta alrededor de 15 dólares al mes, toma una captura de pantalla por minuto, informó Wired el año pasado en un artículo sobre lo que llamó “shamwareware anti-porno”, que es una industria multimillonaria.
El socio responsable de Johnson, dijo, era su hijo adolescente Jack. Una vez a la semana, dijo, él y Jack reciben un informe de lo que el otro ha estado haciendo en su teléfono, computadora portátil o tableta.
“Si surge algo objetable, su socio responsable recibe un aviso inmediato”, dijo Johnson. “Busca palabras clave, términos de búsqueda y también imágenes. Es realmente sensible”. Johnson dijo que una vez recibió una alarma sobre el uso cuestionable de Internet de Jack que involucraba una imagen borrosa de dos mujeres. “Tuve que acercarme y desenfocarlo”, dijo Johnson, “y son dos profesores de mediana edad”.
Supongo que no estoy haciendo nada pornográfico.
David J. Ley, psicólogo clínico y experto en sexualidad con sede en Albuquerque, me dijo que no cree que las aplicaciones de rendición de cuentas sean inherentemente malas. “Creo que es saludable que las personas dediquen algún tiempo a pensar qué papel quieren que desempeñen la sexualidad y la pornografía en sus vidas”, dijo Ley, autor de “El mito de la adicción al sexo”.
Sin embargo, añadió, “si el orador estuviera sentado en mi camilla de terapia, esta no es una estrategia que recomendaría. No parece probable que apoye límites saludables entre él y su hijo, ni que ayude a su hijo a desarrollar una visión responsable de la sexualidad. No desarrollamos una sexualidad saludable tratando de controlar y suprimir los impulsos negativos”.
Supongo que cuando se trata de pornografía, estoy en el campo de “lo que sea que flote en tu bote”. Creo que la pornografía es un poco asquerosa, pero no me opongo por motivos religiosos, creo que causa disfunción eréctil o que altera el cableado cerebral, como sostienen algunos cruzados contra la pornografía. (Lo que puede hacer es dar a los usuarios impresionables ideas poco realistas sobre el desempeño sexual, lo cual es mucho más complicado de lo que parece la pornografía. Como bromeó Ley, “Internet favorece el sexo. No es necesario encontrar su clítoris ni comprarlo”. es la cena”).
Existe una gran cantidad de investigaciones que cuestionan el concepto mismo de adicción a la pornografía. Algunos estudios incluso muestran que, como dijo uno, “la religiosidad y la desaprobación moral del uso de la pornografía fueron predictores sólidos de la adicción percibida a la pornografía en Internet, aunque no estaban relacionados con los niveles reales de uso entre los consumidores de pornografía”.
En otras palabras, puedes consumir tanta o tan poca pornografía como cualquier otra persona, pero si vives en un entorno que la considera sucia o inmoral, será más probable que te percibas como un adicto a la pornografía.
Cuando paso algún tiempo pensando en la pornografía, generalmente lo hago en el contexto de género y política: ¿explota a las mujeres o las empodera? ¿O ambos?
Pero las aplicaciones de rendición de cuentas como Covenant Eyes no tratan de eso. En absoluto.
“En mi experiencia”, me dijo Ley, “los socios responsables están utilizando este software para monitorear no solo el material explícito o ilícito, sino para regular o monitorear cualquier cosa que no sea la monogamia heteronormativa. Estamos invitando a una policía moral externa a controlar nuestros pensamientos, impulsos y deseos sexuales”. (Sin mencionar la masturbación, que puede ser el objetivo final aquí).
En cualquier caso, dijo Ley, no hay evidencia clínica de que las aplicaciones diseñadas para causar vergüenza o vergüenza realmente tengan los efectos previstos.
“Muy a menudo, encontramos que los hombres utilizan la pornografía para hacer frente a la ansiedad, el estrés y la depresión”, dijo. “Lo que eso significa es que debemos ayudar a este hombre a desarrollar otras estrategias y habilidades de afrontamiento para lidiar con esos sentimientos”.
Intenté comunicarme con el fundador de Covenant Eyes, pero un portavoz de la empresa me rechazó. “Aquí está nuestra declaración”, escribió. “La pornografía daña a la gente. Ayudamos a cualquiera que se comprometa a mantenerse alejado de ello”.
Una forma de reducir el atractivo de la pornografía casi nunca es abordada por personas que promueven aplicaciones como Covenant Eyes: educación sexual, un fantasma de la derecha religiosa.
“Estamos incurriendo en un grave descuido nacional de las necesidades de educación sexual de nuestros jóvenes”, dijo Ley. “Pretendemos que si no hablamos de ello, no sucederá, y cuando suceden cosas malas, culpan a la pornografía, a la que acuden los niños porque no les enseñamos sobre sexo. Es esta horrenda espiral de autosabotaje sexual”.
El presidente Johnson y su hijo tienen todo el derecho a buscar la “rendición de cuentas” de la forma que consideren adecuada.
Pero creo que se están engañando a sí mismos por dos razones: la pornografía no es, en sí misma, un problema. Y cualquiera que realmente quiera ver material lascivo siempre encontrará la manera de conseguirlo.