El presidente de Harvard enfrenta nuevas acusaciones de plagio

Han surgido nuevas acusaciones de plagio contra Claudine Gay, presidenta de Harvard, lo que indica que los ataques a sus calificaciones para dirigir la universidad Ivy League continúan y sumergen a la universidad en un debate más profundo sobre lo que constituye plagio y si Harvard retiene a su presidente y a sus estudiantes. al mismo estándar.

Las acusaciones circularon a través de una denuncia sin firma publicada el lunes en The Washington Free Beacon, una revista conservadora en línea que ha liderado una campaña contra el Dr. Gay durante las últimas semanas. La nueva denuncia añadió acusaciones adicionales de plagio a unas 40 que ya habían circulado de la misma manera, aparentemente por el mismo acusador.

Harvard se negó a comentar el martes sobre las últimas acusaciones.

El artículo de Free Beacon aumenta la presión que comenzó después de una desastrosa audiencia en el Congreso el 5 de diciembre, en la que el Dr. Gay y otros dos presidentes de universidades (el MIT y la Universidad de Pensilvania) parecieron equivocarse cuando se les preguntó si los estudiantes serían castigados si pidió el genocidio de los judíos.

La Dra. Gay obtuvo una declaración de confianza de la junta directiva de Harvard, conocida como la Corporación, el 12 de diciembre. Pero la declaración de la Corporación también reveló que había llevado a cabo una revisión de su trabajo publicado después de recibir acusaciones en octubre sobre tres de sus artículos.

El Dr. Gay ahora enfrenta una investigación sobre los cargos de plagio por parte del mismo comité del Congreso que llevó a cabo la audiencia sobre antisemitismo.

Harvard dijo que en sus revisiones de los cargos de plagio, que incluyeron una revisión independiente realizada por tres panelistas externos cuyas identidades no se han hecho públicas, la universidad encontró que el trabajo académico del Dr. Gay utilizaba algún “lenguaje duplicado”, pero que no aumentó. al nivel de mala conducta en la investigación.

La Dra. Gay ha defendido firmemente su trabajo. “Respaldo la integridad de mi erudición”, dijo en una declaración el 11 de diciembre, cuando activistas conservadores circulaban en línea las acusaciones iniciales de plagio y la Corporación Harvard estaba considerando si ella debía permanecer como presidenta. “A lo largo de mi carrera, he trabajado para garantizar que mi beca cumpla con los más altos estándares académicos”, dijo el Dr. Gay.

Los documentos del acusador anónimo a los que The Free Beacon enlaza en su sitio web muestran 39 ejemplos en la primera denuncia, aumentando a 47 en total en la segunda denuncia. Por otra parte, las investigaciones de Harvard han encontrado casos de citas inadecuadas en su disertación y al menos en dos de sus artículos.

Las reacciones de los profesores y estudiantes de Harvard han variado desde la condena y la consternación hasta el cuestionamiento de si los ejemplos citados realmente constituyen plagio.

En entrevistas y artículos de opinión, algunos estudiantes de Harvard han dicho que el caso del Dr. Gay plantea dudas sobre si Harvard utiliza un doble rasero en sus investigaciones de plagio, dando a los profesores un pase para acciones que llevarían a la suspensión o algo peor para los estudiantes.

Algunos académicos han dicho que los presuntos delitos del Dr. Gay pueden reflejar prácticas que estaban muy extendidas en el mundo académico en el momento de la publicación, pero que se han endurecido desde la llegada del software de detección de plagio en línea.

No ha sido acusada de robar grandes ideas, sino de copiar el lenguaje de los artículos de otros académicos, con pequeños cambios para sustituir palabras o frases o ordenarlas de manera diferente. A menudo el lenguaje en cuestión es un texto técnico repetitivo.

En un ejemplo típico, la nueva denuncia cita con precisión la disertación del Dr. Gay de 1997, “Taking Charge: Black Electoral Success and the Redefinition of American Politics”: “La distribución posterior de cada uno de los parámetros del distrito electoral i se deriva del corte que la línea de tomografía corta de esta distribución bivariada”.

La denuncia cita una línea similar de Gary King, un politólogo de Harvard, quien fue su asesor de tesis y a quien ella acredita en sus agradecimientos: “La distribución posterior de cada uno de los parámetros del recinto dentro de los límites indicados por su línea tomográfica se deriva de la corte que corta de la distribución bivariada de todas las líneas”.

Sus defensores señalan que la campaña en su contra está siendo promovida por activistas conservadores como Christopher Rufo, investigador principal del Instituto Manhattan y miembro de la junta directiva del New College of Florida, que se opone a las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión. Muchos de los detractores de la Dra. Gay en las redes sociales señalan que ella es la primera presidenta negra de Harvard y sugieren que fue contratada por su raza.

La nueva denuncia contra el Dr. Gay está precedida por una cronología de cinco páginas, escrita en un tono que va del sombrío al sarcástico, bajo el alegre saludo: “¡Feliz año nuevo!”. La cronología señala que el acusador anónimo presentó el primer lote de acusaciones a Harvard el 19 de diciembre.

En un párrafo, el acusador, que parece estar familiarizado con las políticas de Harvard sobre plagio, explica por qué no estaba dispuesto a ser identificado por su nombre: “Temía que Gay y Harvard violaran sus políticas, se comportaran más como un cartel con un fondo de cobertura adjunto que una universidad, y tratar de reclamarme por daños ‘inmensos’ y quién sabe qué más”.

El New York Post informó que se acercó a Harvard con acusaciones de plagio contra el Dr. Gay en octubre, y dijo que Harvard respondió a través de un abogado de difamación.

El acusador continúa preguntándose por qué Harvard estaba tan decidida a exponerlo: “¿Gay deseaba agradecerme personalmente por ayudarla a mejorar su trabajo incluso si la exigía más de lo que ella quería que la impulsaran?”

La frase es una alusión a una frase de los agradecimientos de la disertación de la Dra. Gay de 1997, donde dice que su familia “me impulsó más de lo que a veces yo quería que me impulsaran”.

Es una de las frases que se le acusa de copiar, de los agradecimientos de un libro de 1996, “Facing Up to the American Dream: Race, Class, and the Soul of the Nation”, de la politóloga de Harvard Jennifer L. Hochschild, quien agradecía a otro académico.

Leave a Comment