La Corte Suprema acuerda pronunciarse sobre si Trump puede postularse

La Corte Suprema anunció el viernes que decidirá por vía rápida si se puede excluir al expresidente Trump de las elecciones de 2024 porque “participó en una insurrección” después de perder su candidatura a la reelección en noviembre de 2020.

Los jueces concedieron una apelación de Trump y sus abogados que busca anular una decisión de la Corte Suprema de Colorado eso eliminaría a Trump de la boleta electoral de ese estado.

El tribunal dijo que escucharía los argumentos sobre el caso el 8 de febrero.

El anuncio sienta las bases para lo que podría ser una decisión trascendental y sin precedentes sobre si el favorito en las encuestas para la nominación presidencial republicana de este año podría ser descalificado por un tribunal superior con seis designados republicanos.

En su apelación, los abogados de Trump argumentaron que el Los partidos políticos y los votantes deben decidir. quién está en la boleta electoral, y que los jueces no deberían decidir su elegibilidad.

Los jueces no dijeron qué cuestiones decidirían. Los abogados de Trump citaron varias razones procesales para desestimar el fallo del tribunal estatal.

En una decisión de 4 a 3, los jueces de la Corte Suprema de Colorado dijeron que Trump fue descalificado para ocupar el cargo nuevamente porque violó una disposición de la 14ª Enmienda que excluye del cargo a cualquier funcionario federal o estatal que prestara juramento de apoyar la Constitución y luego “se comprometiera en insurrección o rebelión” contra Estados Unidos.

Los abogados de Trump argumentan que esta disposición no se puede hacer cumplir en todo el país porque el Congreso no ha aprobado una ley para establecer reglas para los 50 estados.

Los estados están divididos sobre la elegibilidad de Trump para las elecciones. Si bien Minnesota y Michigan se han negado a descalificar a Trump, El secretario de estado de Maine se unió a Colorado al decir que debería ser excluido de la votación.

Los jueces también pueden considerar una afirmación de algunos académicos del derecho de que el presidente no es un funcionario público según lo dispuesto en la 14ª Enmienda. Señalan que se refiere a senadores y representantes en el Congreso y a los electores, pero no al presidente.

Otros abogados rechazan esta afirmación, ya que la enmienda se aplica a “cualquier cargo, civil o militar”. Sería absurdo, dicen, impedir que los insurrectos ocupen cargos de bajo nivel, pero no la presidencia.

Los jueces también pueden considerar pronunciarse directamente sobre si las acciones de Trump que condujeron al ataque del 6 de enero al Capitolio equivalen a una insurrección.

Un juez estatal de Colorado celebró un juicio sobre esta cuestión y concluyó que Trump había mentido sobre el fraude electoral y las “elecciones robadas” e incitado a decenas de miles de sus seguidores a venir a Washington e intentar bloquear la certificación del Congreso de la victoria de Joe Biden.

Leave a Comment