Equipo legal de la Universidad de Harvard fortalecido para las investigaciones del Congreso | Noticias del mundo

Universidad HarvardLas facturas legales de están aumentando.
La asediada escuela ha agregado King & Spalding a su equipo legal para dos investigaciones por parte del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Los legisladores están investigando antisemitismo en el campus, así como el manejo de la universidad de acusaciones de plagio contra Claudina Gayquien renunció como presidente de Harvard el 2 de enero.
La universidad está recurriendo al equipo de investigaciones del Congreso de King & Spalding para trabajar con WilmerHale, que anteriormente brindó asesoramiento en algunos de los asuntos que ahora están bajo escrutinio por el comité. Las investigaciones se han sumado a la controversia que gira en torno a Harvard, que se ha visto envuelta en su mayor crisis en décadas tras el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre.
Gay recibió duras críticas de donantes y ex alumnos después de que inicialmente tardó en condenar a los grupos estudiantiles que culpaban únicamente a Israel por la violencia, y no a Hamas, que está designado grupo terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea. Las tensiones en el campus se intensificaron en medio de protestas contra la posterior invasión de Gaza por parte del Estado judío, en la que más de 25.000 personas han muerto. Harvard ha luchado por aliviar la presión incluso después de que Gay renunció.
Harvard y los bufetes de abogados declinaron hacer comentarios.
WilmerHale tomó la iniciativa en preparar a Gay para lo que se convirtió en una comparecencia muy dañina ante el comité de educación y fuerza laboral el 5 de diciembre. La salida de Gay se produjo menos de un mes después de la audiencia, en la que ella y sus homólogos de la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Massachusetts El Instituto de Tecnología dio un testimonio ampliamente ridiculizado en el que no condenó los llamamientos al genocidio contra los judíos como una violación de la política universitaria.
La presidenta de Penn, Liz Magill, quien también fue asesorada por WilmerHale antes de la audiencia, renunció el mes pasado. La firma representa a Penn en una investigación separada realizada por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, según un portavoz de la escuela. En esa investigación, el comité está analizando si la falta de condena del antisemitismo podría afectar el estado de exención de impuestos de Penn, Harvard, MIT y la Universidad de Cornell.
Harvard entregó documentos al Congreso la semana pasada relacionados con la investigación del comité de educación sobre cómo la universidad manejó las acusaciones de plagio contra Gay. Según un resumen del proceso de revisión de Harvard, el año pasado también se contrató al bufete de abogados Clare Locke para trabajar en las acusaciones.
El inversionista multimillonario Bill Ackman, que lideró una campaña en las redes sociales para derrocar a Gay, y Elise Stefanik, una congresista republicana de Nueva York, fueron particularmente críticos con Harvard por intentar impedir la publicación de informes sobre las acusaciones de plagio.
Por otra parte, Harvard y más de dos docenas de otras escuelas están siendo investigadas por el Departamento de Educación de Estados Unidos por cualquier discriminación relacionada con el antisemitismo y la islamofobia. Además, Harvard se enfrenta a una demanda federal de estudiantes que demandaron este mes por antisemitismo “desenfrenado”.
William Lee, un destacado abogado de WilmerHale y ex presidente de Harvard Corp, el principal consejo de gobierno de la escuela, desempeñó un papel clave en el asesoramiento de Gay, informó el Harvard Crimson el mes pasado. Lee también fue abogado litigante principal de Harvard en un caso que cuestionaba sus políticas de admisión por considerarlas discriminatorias. El caso llegó a la Corte Suprema, que falló contra Harvard en junio.
La escuela le dijo anteriormente al Crimson que la firma “no cobra a Harvard por su tiempo, ni recibe ningún pago por ingresos basado en la facturación de la firma a Harvard como parte del caso”.
Harvard gastó más de 106 millones de dólares en honorarios por servicios legales para no empleados durante los últimos cinco años sobre los cuales hay información disponible, según declaraciones de impuestos. La última presentación pública es para el año fiscal que finalizó en junio de 2022, un año antes de que la Corte Suprema fallara contra Harvard en la demanda de acción afirmativa.
La universidad con sede en Cambridge, Massachusetts, anunció en noviembre que su asesora general, Diane López, se jubilaría a finales de febrero después de 30 años de servicio.

Leave a Comment