Juez de Nueva York en el juicio por fraude civil de Trump por valor de 370 millones de dólares critica a los abogados por acusarlo repetidamente de parcialidad: “Envejeciendo”

El juez de Manhattan que sopesa si multar a Donald Trump con la friolera de 370 millones de dólares por acusaciones de fraude empresarial reprendió el jueves a los abogados de la familia del expresidente por acusarlo repetidamente de parcialidad, diciendo que “todo ese enfoque se está volviendo obsoleto”.

El juez de la Corte Suprema de Manhattan, Arthur Engoron, que se espera que emita su veredicto en el caso sin jurado a finales de este mes, criticó a un abogado que representa a los dos hijos mayores de Trump por “cuestionar nuevamente mi imparcialidad” en una carta dirigida al tribunal esta semana.

“Usted y su co-abogado han estado cuestionando mi imparcialidad desde los primeros días de este caso, presumiblemente porque a veces fallo en contra de sus clientes”, escribió Engoron al abogado Cliff Robert en la presentación del jueves.

“Todo ese enfoque se está volviendo obsoleto”.

Engoron pidió el martes a los abogados de Trump y a los de la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que le presentaran respuestas sobre la posibilidad de que un testigo en el caso hubiera mentido en el estrado, y si eso debería afectar su decisión final, que ha sido altamente -anticipado.

La solicitud del juez citó un artículo del New York Times a principios de este mes que informó que el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, estaba en conversaciones con los fiscales de Manhattan para potencialmente llegar a un acuerdo de culpabilidad por cargos de perjurio por mentir en el caso de fraude civil que Engoron está supervisando.

Robert, que representa a Eric y Donald Trump Jr. en el caso, afirmó el miércoles que la consideración por parte de Engoron de un informe de noticias “especulativo” “pone en duda la imparcialidad del tribunal”.

El juez Arthur Engoron dijo el jueves que el hecho de que los abogados de Trump sigan acusándolo de parcialidad se está “envejeciendo”. REUTERS
Trump y sus abogados han afirmado repetidamente que el caso de fraude contra el expresidente tiene motivaciones políticas. imágenes falsas

Engoron aclaró en un correo electrónico a Robert, presentado el jueves, que no quería iniciar “un debate amplio con el abogado”, pero sentía que tenía que responder a la “respuesta engañosa” del abogado.

“No voy a reabrir el caso, pero si alguien se declara culpable de perjurio en un caso que presido, quiero saberlo”, escribió.

Robert, la abogada de Trump, Alina Habba, y los fiscales de la Fiscalía General dijeron por separado el miércoles que Engoron no debería permitir que el informe Weisselberg afecte su decisión.

Cliff Robert (derecha), abogado de los dos hijos mayores de Trump, dijo en una carta a Engoron que cuestionaba su “imparcialidad”. imágenes falsas

Robert respondió al correo electrónico de Engoron en un comunicado el jueves diciendo: “Siempre he actuado de manera responsable y continuaré promoviendo adecuadamente los intereses de mis clientes”.

La carta de Engoron no indica cuándo planea emitir su tan esperada decisión en el caso de James contra Trump, sus hijos, la empresa inmobiliaria familiar y otros.

Durante el transcurso del juicio de tres meses, la oficina de James argumentó que durante una década Trump exageró su riqueza en miles de millones al año en los estados financieros anuales para obtener mejores condiciones de préstamos y seguros.

Pide al menos 370 millones de dólares en multas contra el expresidente.

Trump, de 77 años, ha afirmado que el caso es parte de una caza de brujas con motivaciones políticas en su contra y ha atacado repetidamente a Engoron y James por atacarlo injustamente.

Leave a Comment